前日，《三联生活周刊》主笔、知名乐评人王小峰在他的博客“不许联想”上推荐了“龙抄手”的博客，并称这里“不是写吃的，是写白痴的。很佩服这个人职业精神”。昨日记者就此事邮件采访了王小峰。

        重庆晚报：你是怎么发现“龙抄手”博客的？对博主列举的涉嫌抄袭案例怎么看？

        王小峰：是一个朋友推荐给我的，看了之后觉得很好，竟然还有比我认真的人。我听了部分对比的歌曲，说实话，让我很吃惊，歌坛的“孪生兄弟”太多了。

        重庆晚报：自从“花儿事件”之后，乐坛抄袭情况似乎变得像家常便饭一样了。

        王小峰：这的确是个问题，主要是利益的驱动可以让越来越多的人变得不要脸。

        重庆晚报：你觉得这样对抵制乐坛抄袭能不能起到作用？

        王小峰：一个人也许起不到作用，但如果有两个人、三个人、四个人……越来越多的人参与进来，就会出现老鼠过街，人人喊打的局面。

        重庆晚报：“龙抄手”不是专业音乐人，他的案例多来自网上，这样会不会造成一些误判？比如汪峰，他就称是听多了其他音乐之后不经意地“借用”了。

        王小峰：如果我写了部小说跟《红楼梦》很像，别人来指责我抄袭曹雪芹，我辩解说：《红楼梦》我看了一百多遍，所以写作的时候不自然地流露到曹雪芹他们家了，不能算抄袭，你觉得我这样的辩解说得通吗？就算说得通，至少我这样做人家会觉得我是个庸才、蠢才，那我也觉得自己挺没面子的。为什么有人就觉得不无耻呢？

        重庆晚报：您觉得“龙抄手”的行为是否会引起歌手或者唱片公司的不满，是否存在一定风险？

        王小峰：我倒希望歌手、唱片公司不满，让他们站出来证明自己的清白。能有什么风险？如果真干了坏事的人还能把人吃了？

        重庆晚报：“龙抄手”表示想联合一些志同道合的人共同做现在的事情，你怎么看？

        王小峰：确实应该出现一个民间团体来揭发歌坛抄袭现象了，不然不要脸的人会越来越多。

        圈内人士集体沉默

        昨日，记者采访了“龙抄手”在博客中涉及到的多位歌手和唱片公司，但他们都不愿意回应。太合麦田老总宋柯接到电话后表示，法律上是有办法惩治歌曲抄袭的，并不是真的到了无可奈何的程度。

        宋柯表示，作为一个音乐从业人员，他希望歌坛能有更多的原创，而他公司做的每一张唱片，也都尽量避免相似，“如果我们的歌手被发现抄袭，对我来说是个耻辱。”对于民间的揭发抄袭行为，宋柯没有多评，他称法律上虽然没有明确的反抄袭条文，但是如果被抄袭人的权利受到损害，还是可以通过法律手段去讨回公道。